Bugün Hangi Parfümü Kullandım?
- Konbuyu başlatan FaMant
- Başlangıç tarihi
Bugün sol bileğime 90lardan kalma opium, sağ bileğime splitten gelen 2004 üretimi opium sıktım. Soldaki koku daha indolik, karanlık ve yoğunken diğeri daha çiçeksi, yumuşak ve hafif. Soldaki kokunun harmanı ve nota kalitesi diğerine göre çok daha yüksek. Soldaki açılışı kuvvetli ve yoğun bir kunduz yağı ile yapıyor. Bir süre sonra kunduz yağı hafif geri çekilirken karanfil ve karabiber eşliğinde çiçeksi notalar kendini gösteriyor. Bu aşamada kokunun biraz yumuşamaya başladığı, paçuli ve reçineler sayesinde hafif tatlılaşıp kremsilestiği görülüyor. Bu kokunun başlangıcını çok beğendim. Sağdaki koku ise diğerine göre daha düz çizgide ilerleyip çiçeksi ve baharatlı yapıda devam ediyor. Sağdakinin tatlılığı daha fazla ve feminen tarafa daha yakın bir koku. İkisi her ne kadar orta notalarda benzerlik gösterse de birbirinden farklı 2 parfüm hissiyatı verdiğini söylemeliyim. 2000de reformule olduğunu bilmeme rağmen arada bu kadar fark olduğunu tahmin etmiyordum. Eğer opium’un gerçek karakterini deneyimlemek istiyorsanız 2000 öncesini edinmenizi tavsiye ederim. Eşim sağdakini beğendi o ayrı konu 
Bugün sol bileğime 90lardan kalma opium, sağ bileğime splitten gelen 2004 üretimi opium sıktım. Soldaki koku daha indolik, karanlık ve yoğunken diğeri daha çiçeksi, yumuşak ve hafif. Soldaki kokunun harmanı ve nota kalitesi diğerine göre çok daha yüksek. Soldaki açılışı kuvvetli ve yoğun bir kunduz yağı ile yapıyor. Bir süre sonra kunduz yağı hafif geri çekilirken karanfil ve karabiber eşliğinde çiçeksi notalar kendini gösteriyor. Bu aşamada kokunun biraz yumuşamaya başladığı, paçuli ve reçineler sayesinde hafif tatlılaşıp kremsilestiği görülüyor. Bu kokunun başlangıcını çok beğendim. Sağdaki koku ise diğerine göre daha düz çizgide ilerleyip çiçeksi ve baharatlı yapıda devam ediyor. Sağdakinin tatlılığı daha fazla ve feminen tarafa daha yakın bir koku. İkisi her ne kadar orta notalarda benzerlik gösterse de birbirinden farklı 2 parfüm hissiyatı verdiğini söylemeliyim. 2000de reformule olduğunu bilmeme rağmen arada bu kadar fark olduğunu tahmin etmiyordum. Eğer opium’un gerçek karakterini deneyimlemek istiyorsanız 2000 öncesini edinmenizi tavsiye ederim. Eşim sağdakini beğendi o ayrı konu
.
Son düzenleme:
Insense Ultramarine, Givenchy
80’ler sonunda başlayan, 90’larda rüzgar gibi esen sucul parfümler trendine uymak, bu treni kaçırmak istemeyen Givenchy’nin 1994 yılında piyasaya sürdüğü parfüm.
Aromatik, meyveli bir koku olarak lanse edilen bu parfüm, karpuz ve frenk üzümü notalarıyla meyveli bir şekilde açılış yapıyor. Yoğun calone kullanımıyla verilen sucul efekt ile bu meyveli açılış kokuya son derece yapay-sentetik bir etki veriyor. Burada ucuz-sentetik koku molekülleriyle sunulan karpuz ve frenk üzümünün gerçekçiliği tartışmalı!
Bu pek hoşuma gitmeyen bu açılışın ardından koku profilindeki iris, manolya, karanfil çiçeği, tütün, nane, kakule, bergamot, vetiver, kasnı otu, sedir, müge, adaçayı gibi notalar da kokuya kötü bir şekilde yansıtılmış, bazı notalar da doğru/gerçekçi bir şekilde yansıtılamamış. Özellikle iris, karanfil çiçeği, tütün, nane, kakule, vetiveri daha öncesinden referans kokulardan koklamış birisinin bu kokuyu başarılı bulması imkansız gibi bir şey. Notaların ayrıksı bir şekilde hissedilmesi güç olan bu kokuda karmaşa hakim!
Aslında teoride güzel, ilginç bir koku gibi gözüken ama maalesef pratikte çuvallayan bir iş. İlginç, ilgimi çeken bir yönünü bulamadığım bu kokudan genel olarak yansıyanlar; meyveli, aquatik, sabunsu, sentetik hissiyatı yüksek, genel beğeniye uygun güvenli bir koku olması. Kuşkusuz her parfüm gibi ilk dönemlerinde daha iyi bir parfümdü. Bugün, son derece günümüz piyasasına, beğenisine uygun, ucuz kokan bir parfüm. Ülkemizde çok sevilmesi sebebiyle mağazaların vitrinlerini her daim süsleyen bu parfümü anlaşıldığı üzere ben ise sevemedim.
80’ler sonunda başlayan, 90’larda rüzgar gibi esen sucul parfümler trendine uymak, bu treni kaçırmak istemeyen Givenchy’nin 1994 yılında piyasaya sürdüğü parfüm.
Aromatik, meyveli bir koku olarak lanse edilen bu parfüm, karpuz ve frenk üzümü notalarıyla meyveli bir şekilde açılış yapıyor. Yoğun calone kullanımıyla verilen sucul efekt ile bu meyveli açılış kokuya son derece yapay-sentetik bir etki veriyor. Burada ucuz-sentetik koku molekülleriyle sunulan karpuz ve frenk üzümünün gerçekçiliği tartışmalı!
Bu pek hoşuma gitmeyen bu açılışın ardından koku profilindeki iris, manolya, karanfil çiçeği, tütün, nane, kakule, bergamot, vetiver, kasnı otu, sedir, müge, adaçayı gibi notalar da kokuya kötü bir şekilde yansıtılmış, bazı notalar da doğru/gerçekçi bir şekilde yansıtılamamış. Özellikle iris, karanfil çiçeği, tütün, nane, kakule, vetiveri daha öncesinden referans kokulardan koklamış birisinin bu kokuyu başarılı bulması imkansız gibi bir şey. Notaların ayrıksı bir şekilde hissedilmesi güç olan bu kokuda karmaşa hakim!
Aslında teoride güzel, ilginç bir koku gibi gözüken ama maalesef pratikte çuvallayan bir iş. İlginç, ilgimi çeken bir yönünü bulamadığım bu kokudan genel olarak yansıyanlar; meyveli, aquatik, sabunsu, sentetik hissiyatı yüksek, genel beğeniye uygun güvenli bir koku olması. Kuşkusuz her parfüm gibi ilk dönemlerinde daha iyi bir parfümdü. Bugün, son derece günümüz piyasasına, beğenisine uygun, ucuz kokan bir parfüm. Ülkemizde çok sevilmesi sebebiyle mağazaların vitrinlerini her daim süsleyen bu parfümü anlaşıldığı üzere ben ise sevemedim.
Hermes Epice Marine kullandım. Yeni keşfetmeme rağmen benim için sıradan marine temalı parfümlerden uzak bir yere yerleşti. Açılışında bol miktarda kimyonla birlikte bergamot hissediyorum. Bu kısım kısa sürede geçiyor ve parfümün ana karakteri olan deniz kokusuyla baharatların karışımı öne çıkıyor. Bunların arkasında kalan vetiver ile hafif bir odunsuluk katılmış. Kimyon hep hissediliyor ve bu da biraz ter efekti oluşturduğu için bence genel beğeni dışında kalıyor.