Fahrenheit reformülasyonu

[Ustad]

Fahrenheit seven bir kullanıcı geçmişteki reformülasyonlarla ilgili Dior’a mail atmış.
Cevabı Fahrenheit sevenlerin istifadesine sunuyorum:

 

[azzura]

Harikaymış. Biraz daha zorlasalar ne reformülasyonu diyeceklermiş

 

[FaMant]

Sondan 3. Paragraf: Parfüm zamanla değişen yaşayan bir üründür. Her uygulamada yavaş yavaş yoğunlaşır. Eğer şişe sürekli açılırsa ve uygun olmayan koşullarda saklanırsa, bu durum parfümün nasıl yaşlandığı üzerinde etkili olur. Bu nedenle kişi, yeni bir ürünle eski bir şişe arasında koku farkı algılar.
Vintage fahrenheit diye bişey yok, onlar hep yıllandığı için diyor

 

[YILKANT]

Eski Fahrenheit ı henüz yaşlanmadan zamanında kullanmış biri olarak bunun ticari bir jargon olduğunu; Farkın neredeyse gece gündüz farkı olduğunu; Başarısız reformülasyonun bu kadar kolayca baştan savma anlatılamayacağını; Dior un bu cevabının tatmin edici olmadığını rahatlıkla söylerim. Arkadaş koku hafızama mı inanayım; yoksa bu yazıya mı? Bu cevabın tatmin edeceği bir eski Fahrenheit kullanıcısı olduğunu sanmıyorum.

 

[Debussy]

Satıcı malım kötü der mi hiç .

Guerlain, Creed, Chanel, Dior gibi bazı büyük markaların ciddi yalanlar söylediğini bizzat gördüm. Amouage dürüst idi, parfümlerindeki notların doğal değil kaliteli sentetik ağırlıklı olduğunu söylemişti bir soruya karşın, aklımda öyle kalmış. Ama büyük markalar böyle şeylerde dürüst olamıyor, zaten bu şekilde pazarlıyorlar pazarlama unsurlarını yalanlayacak değiller. Bari formül değişmedi ama ham madde kalitesi düştü deseydiniz, o da reddedilmiş .